Washington, D.C. – La prolongada batalla legal entre Ripple Labs y la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) se acerca a un momento crucial. Los recientes acontecimientos sugieren que los reguladores están reevaluando la clasificación de XRP, utilizando a Ethereum (ETH) como referencia en sus deliberaciones.
Ethereum como Referente Regulatorio
Según el periodista Charles Gasparino, los reguladores de valores están utilizando el estatus regulatorio de Ethereum para evaluar la clasificación de XRP. A pesar de que Ethereum recaudó fondos inicialmente a través de una Oferta Inicial de Monedas (ICO), la SEC ahora considera que ETH se comercializa como una «mercancía pura». Esta distinción ha establecido un precedente que podría influir en el estatus de XRP.
Tanto XRP como ETH se utilizaron inicialmente para financiar el desarrollo de sus respectivas redes blockchain. Sin embargo, Ripple ha sostenido consistentemente que no realizó una ICO para XRP. El Director de Tecnología de Ripple, David Schwartz, enfatizó que XRP fue pre-minado y distribuido de manera diferente a los modelos tradicionales de ICO. La SEC, sin embargo, ha cuestionado el método de distribución de Ripple, sugiriendo que presenta características de una oferta de valores no registrada.
XRP Declarado No Valor en Mercados Secundarios
En julio de 2023, la jueza del Distrito de EE.UU., Analisa Torres, determinó que XRP no es inherentemente un valor, especialmente cuando se comercia en mercados secundarios. Sin embargo, el tribunal concluyó que las ventas directas de XRP por parte de Ripple a inversores institucionales sí constituyeron ofertas de valores no registradas.
El fallo se basó en la Prueba de Howey, que evalúa si una transacción califica como un contrato de inversión. La decisión aclaró que las ventas de XRP a través de intercambios no cumplen con los criterios de ofertas de valores, ya que los compradores no tenían una relación directa con Ripple ni conocimiento de su participación. Además, la distribución de XRP como compensación o pagos por servicios también fue considerada fuera del ámbito de transacciones de valores.
Conversaciones de Acuerdo Cerca de Concluir
La reportera de FOX Business, Eleanor Terrett, reveló que las discusiones de acuerdo entre Ripple y la SEC están avanzando. Se informa que el equipo legal de Ripple está negociando ajustes a la multa de $125 millones y las restricciones impuestas sobre las ventas institucionales de XRP en el fallo anterior.
Las conversaciones actuales también reflejan las políticas cambiantes de la SEC bajo su liderazgo actual. Aunque ni Ripple ni la SEC han hecho comentarios públicos sobre estos desarrollos, un acuerdo podría aportar la claridad regulatoria tan necesaria para la industria cripto.
Impacto en los ETFs Cripto y la Claridad del Mercado
La claridad regulatoria no solo es crucial para Ripple, sino también para las implicaciones del mercado en general, especialmente en relación con los Fondos Cotizados en Bolsa (ETFs) de criptomonedas. El analista de Bloomberg, James Seyffart, observó que la SEC muestra reticencia a aprobar ETFs vinculados a activos con un estatus regulatorio incierto, como Solana, reflejando la necesidad de clasificaciones claras. Esto se aplica igualmente a XRP.
La aprobación de un ETF spot de XRP sigue siendo improbable hasta que la SEC finalice su postura sobre la clasificación del activo. Una resolución que reclasifique a XRP podría abrir caminos para futuras aprobaciones de ETFs, transformando potencialmente la dinámica del mercado.
Mirando Hacia el Futuro
A medida que el caso SEC vs. Ripple se acerca a su conclusión, la comunidad cripto observa con atención el resultado. La decisión no solo definirá la posición regulatoria de XRP, sino que también podría influir en discusiones más amplias sobre las clasificaciones de activos digitales y las aprobaciones de productos financieros.
La resolución final, ya sea mediante un acuerdo o una decisión firme, probablemente moldeará el panorama regulatorio para los activos criptográficos en los próximos años.
